יום רביעי, 30 במאי 2012

פינת האוכל: עניין של מחיר

כל מי שהציץ בבלוג הזה, בוודאי שם לב ששאלת העלות נחשבת כאן כשיקול חשוב.

לכן מבצע מחירי מוצרי-החלב של עדן טבע מרקט לא עבר ללא תשומת-לב כאן. כדי לא לקבל את הדברים כפי שהם, כיתתנו רגלנו לאתר של עדן טבע מרקט, לאתר של שופרסל ישיר, ולאתר של מגה באינטרנט.

התוצאה לשני מוצרים מדגמיים:
חלב טרי 3% שומן בקרטון 1 ליטר במגה באינטרנט 6.03 ש"ח בשופרסל ישיר 6.22 ש"ח בעדן מרקט 4.99 ש"ח
שוקו בבקבוק יוטבתה שטראוס 1 ליטר במגה באינטרנט 11.99 ש"ח בשופרסל ישיר 11.79 ש"ח בעדן מרקט 8.99 ש"ח

מאחר ומחירים בישראל משתנים חדשות לבקרים, ומחירי מוצרי החלב בפרט, צירפנו כאן תמונות של המוצרים ומחיריהם מאתרי האינטרנט, למען יידע כל ישראל כיצד היו המחירים ב-30/5/2011.




המסקנה המתבקשת - שווה לקפוץ לעדן טבע מרקט בשביל חלב ושוקו. אבל כשנכנסים לחנות מהרשת הזו, חשוב לזכור את הדיווח על כך שבעדן טבע מרקט לא אוהבים צרכנים שמשווים מחירים. גישה כזו מחשידה שאולי מוצרים אחרים פחות כדאי לקנות שם.... כל אחד צריך לעשות את החשבון שלו. 

יום ראשון, 20 במאי 2012

"לא החזקתי מעמד. הייתי שבור וכואב"

אבי לוזון, יו"ר התאחדות הכדורגל הישראלית, מכה על חטא התפרצותו מול מצלמות הטלוויזיה לאחר ירידתה של מכבי פ"ת, קבוצת נעוריו, אל הליגה הלאומית, ומציג את הצד שלו בראיון מיוחד ל"ספורט הארץ". יו"ר ההתאחדות הסביר:
"הייתי עצוב ושבור, הייתי כואב... ראיתי את מכבי פ"ת יורדת ליגה, צעדתי מהיציע לכיוון המגרש ולידי אוהדים עצובים, ילדים ובני משפחה שלי בוכים. רציתי לשמור על איפוק, ידעתי שאני צריך לקחת את הכאב ולעזוב את האיצטדיון, אבל לא החזקתי מעמד. התפרצתי. הבנתי מהר שטעיתי, לא הייתי צריך לומר את הדברים".

אבי לוזון בהחלט זוכה למנה גדושה של סיקור תקשורתי לא-אוהד מאז שמונה לתפקיד יו"ר ההתאחדות לכדורגל, ובמיוחד בחודשים האחרונים. כשמשווים את הביקורת עליו לכפפות המשי בהן נוהגת התקשורת בכל שרי-הממשלה, דבריו הבאים לא רק מובנים לגמרי, אלא מהווים כתב אישום חריף, ולטעמי מוצדק, כנגד התקשורת הישראלית: 
"גם מי שלא תומך בי, גם מי שנגדי, גם מי שלא אוהב, כולם יגידו שהעליהום נגדי חרג מזמן מכל פרופורציה. בסיקור נגדי משתמשים בכל ארסנל הרפש האפשרי. בחודשיים האחרונים זה עבר כל הגבול. היתה תחרות מי יעליב יותר, מי יפגע יותר, מי יהיה צהוב יותר, קיצוני יותר...  הגיע מקרה האלימות במושבה, מקרה חמור מאוד, במשחק של מכבי פתח תקוה, קבוצה שאני אוהב, ומאותו רגע נגמרו צרותיה של המדינה; אין איום גרעיני, אין חיזבאללה, אין אנסים, אין רוצחים ואין שחיתות. הפרצוף שלי מככב בעיתונים, ולא רק בעמודי הספורט, פותח את המהדורות ברדיו ובשמונה בערב, כשהעם מחכה לחדשות, הוא מקבל את אבי לוזון - 'האחראי לאלימות'. נכחתי במשחק בין פתח תקוה להפועל חיפה, היה מקרה חמור וקשה, אבל על פי הסיקור התקשורתי הציבור יכול להבין שזה אני שירד מהיציע והרבצתי. לאחר מכן, אני גם הפעלתי את הדיינים, את התובע, את היועץ המשפטי, הכל כרצוני ולטובת מכבי פתח תקוה".
לא זאת בלבד, אלא שדבריו בקשר למניעיהם של חלק מהמבקרים עליו  נשמעים מבוססים באופן מפתיע:
"...למשל, מאמן עבר שלא קיבל ממני עבודה אחרי לחצים שונים שוחט אותי בטלוויזיה כבר שנים. שחקן עבר גדול שלא קיבל תפקיד, למרות שהחליט כי הוא ראוי, מבקר אותי ברדיו מדי יום. עיתונאי ופרשן באחד העיתונים הגדולים רצה לעשות סרט על מאמן הנבחרת ולא קיבל ממני אישור? הנה עוד סיבה לפגוע בי. עיתונאים פנו אלי, הסבירו לי את מצבם הכלכלי ואת מעמדם התעסוקתי ורצו להיות דוברים או בתפקידים אחרים בהתאחדות. סרבתי, והם התחילו לבקר אותי. כל יום אני מקבל פניות מאנשי כדורגל שיש להם בעיות, הם רוצים לקבל תפקידים. כשהם לא מקבלים את התפקיד, הם הופכים לפרשנים וסוגרים אתי חשבון. כשאבי לוזון כבר אומר מלה, הוא מותקף מבוקר עד ערב, ואותו דבר אם אני שותק. כשאתה יודע מהיכן מגיעות הביקורות, כמה בן אדם נורמלי יכול לשמור על איפוק? כמה בן אדם יכול להיות חזק? גם לי יש גבול, אפילו ברזל מתעקם. באים אנשים שמעולם לא ניהלו ואומרים שצריך יו"ר עם כישורי ניהול. ניהלתי מערכות גדולות בבנק, כל הקריירה רק קודמתי והצלחתי. מאיפה להם הכישורים לבקר ולפרק כל מה שזז? אני יודע שהניהול שלי לא מוצא חן בעיני כולם ואני לא מושלם, אבל אני מסודר, מעולם לא לקחתי שקל מההתאחדות, עושה הכל בהתנדבות וברוך השם, אני מסודר" 
השנה האחרונה לא היתה שנה קלה לכדורגל הישראלי. הדינמיקה בהפועל תל-אביב לאחר הזכייה בגביע מדגימה היטב את מה שעבר על המועדון הזה השנה.  אבל לא רק מחזיקת הגביע, גם האלופה, הפועל קריית שמונה, ידעה ויודעת מרורים בהתנהלות הבכירים שלה, וכשאלה פני שתי הקבוצות המצליחות של השנה, מה אפשר לצפות מהקבוצות האחרות ?

האתגר האמיתי של הכדורגל הישראלי הוא להחזיר את החיבור בין האוהדים לקבוצות, כך שהתקשורת תהיה תקשורת של עידוד והנאה מתוך העיסוק המשותף בספורט ובקבוצה. המהלך של קצין קשר עם האוהדים שמונע על ידי אופ"א, הוא החמצה של הבעיה האמיתית. הדוגמא של הפועל תל-אביב בכדורסל ממחישה היטב שאפשר גם אחרת. אומנם נדרשה תקופת ביניים לא-קצרה של התמודדות בליגות הנמוכות, אבל בשנה הבאה הקבוצה בבעלות האוהדים חוזרת אל הליגה הבכירה של הכדורסל הישראלי.

זה המודל שההתאחדות לכדורגל צריכה לעודד. גם כאשר יש מעורבות של טייקון, מעורבות מקבילה של אוהדים היא אינטרס עליון של הספורט הזה, כדי שהדינמיקה תהיה זו של עבודה משותפת, ולא של התעמתות מתמדת.  

יום שני, 7 במאי 2012

אתר הפולחן הקדום בעולם משנה תובנות יסוד על עבר האנושות ?

קראתי בהארץ כתבה מעניינת על גובקלי טפה (Göbekli Tepe), אתר ארכיאולוגי בטורקיה שעשוי לשנות מהיסוד את התפישות המודרניות על ההיסטוריה האנושית, ובמיוחד בכל הנוגע לקו התפר שבין הקיום האנושי כציידים-מלקטים לבין הקיום כקהילה חקלאית.

הכתבה מרתקת ומומלצת לכל מי שמתעניין בהיסטוריה האנושית. המסקנות המוצעות בה, בכל הנוגע לגובקלי טפה כאתר פולחן שהוקם על ידי ציידים מלקטים, הן, איך נאמר, מעט מוקדמות מדי.

עובדת יסוד שמוזכרת בערך הויקיפדי של גובקלי טפה חסרה מהמאמר הזה - רק כ-5% מהאתר נחפר בינתיים. מדובר באתר ארכיאולוגי ענקי שחפירתו תארך עשרות שנים. אז עם כל הכבוד לרצון העז לשער השערות (שיש בו כנראה לא מעט גם מן השאיפה הטבעית של חוקרים להיות הראשונים שהעלו היפותזה שאולי תתגלה כנכונה), חשוב לזכור עד כמה מעט אנחנו בעצם יודעים על התקופות שקדמו ל-10,000 לפנה"ס.
מונומנט מאתר גובקלי טפה
מונומנט מאתר גובקלי טפה - מצוטט מאתר ויקיפדיה לשם הועלה הצילום לרשות הציבור

ההשערות רבות, וחלקן משתלבות לכדי סיפור עקבי ומעניין, אבל כל ממצא חדש מציג את האמת המרה - מדובר בסיפורים דמיוניים שאנחנו מספרים לעצמנו, על בסיס צללים חלקיים של המציאות האבודה ההיא, שחלפה לה. כן, השימוש בדימוי ששימש כבר במשל המערה לא היה בלתי-מכוון. סיפור אחר של אותו פילוסוף, על העיר האבודה אטלנטיס - מדגים היטב כמה השערות אפשר להציע ולהזכיר על בסיס ממצאים מועטים להחריד (אפילו בבלוג הזה הזכרתי לא מזמן אחת שכזו). המדע המודרני מציע הסברים עקביים והגיוניים לגמרי להתרחשויות טבעיות שיכלו להביא להעלמותן של ערים תחת המים בסגנון אטלנטיס או המבול, בהתבסס על שינויים בגובה הימים בעקבות תום תקופת הקרח הגדולה האחרונה, והזמן הנקצב לשינויים שכאלה הוא קצר להחריד במונחים של חקר העבר הרחוק - כמה מאות שנים, כך שקל לשער שחלקים לא קטנים של אתרי ארכיאולוגיה שהיו יכולים ללמד אותנו רבות על ההיסטוריה האנושית מסתתרים להם תחת המים ברחבי-העולם.

העובדה שלא ידענו שכבר בשלב כה מוקדם של ההיסטוריה האנושית האנושות יכלה להקים מונומנטים שכאלה, היא הדבר היחיד שברור כרגע. אנחנו לא צריכים להיות כל-כך מופתעים מכך שאנחנו לא יודעים. רק בשנות ה-90' התגלתה מערת Chauvet,  שהיא (נכון להיום) המקום הקדום ביותר בו נמצאו ציורי מערות. ולא סתם ציורי מערות -

ציורי קיר ממערת Chauvet - מצוטט מאתר ויקיפדיה, לשם הועלה הצילום לרשות הציבור

מדובר בציורי מערות שמתוארכים לסביבות 30,000 לפני הספירה. בין הציורים הנהדרים למונומנטים המפעימים נפרשת תקופה ארוכה בהרבה מההיסטוריה האנושית המתועדת היטב. סביר להניח שלעולם לא נדע את פרטיה המלאים. אבל לחקור וללמוד תמיד אפשר, ועבור רובנו, המפגש בעובדה חדשה שמשנה פרדיגמה, מרגע שנאלצים להיפרד (בכאב או בשמחה, איש והשקפתו) מהתפישה הישנה, הוא  הזדמנות לנסות ולהציע סיפורים.

אישית אני מעדיף לטעון שזה האתר העתיק של מגדל בבל, אבל הנימוק היחיד שלי לטובת ההצעה הזו, מעבר להנאה שבדמיון, היא העובדה שזמן "קצר יחסית" אחרי הקמת האתר הוא כוסה בעפר. החוקרים, על פי הכתבה, סבורים שזה היה חלק מהפולחן. אני סבור שמי שמכסה בעפר מונומנטים כאלה, הוא או אויב שהשתלט על האיזור, או הבעלים ששינה את דעתו. הסיפור הכי טוב שאני מכיר שיציע שינוי דעת שכזה הוא סיפור מגדל בבל המקראי. האם בגובקלי טפה טמונים שרידי הסיפור נורא-ההוד ההוא ?
אל תמהרו לפסול את ההצעה הזו על הסף. לפי סיפורי התנ"ך חקלאות וציד התקיימו זו בצד זו כאורחי-חיים מקבילים לפני סיפור מגדל בבל (וכבר היום אנחנו יודעים מספיק כדי לא לפסול על הסף את התיאורים האלה), אבל האספות האנשים להקמת המגדל נראית אופיינית לקהילות נודדות, וזו - לפחות כרגע - ההשערה הדומיננטית לגבי זהות בוני המונומנטים של גובקלי טפה.