Web Sight Story

 מינסוטה טימברוולבס קרעה את הקליבלנד קאבאלירס אתמול בלילה. פשוט קרעה. אין לזה מילים אחרות.  כשמתבוננים על  מצב הקבוצות ערב המשחק , רואים שהקאבס הגיעו ללילה הזה כשהם במקום שלישי במזרח, מוליכים את הבית המרכזי, עם 25 נצחונות ו-14 הפסדים. הוולבס הגיעו ללילה הזה כשהם מקום רביעי במערב, מוליכים את הבית המערבי, עם 25 נצחונות ו-16 הפסדים.  וכמובן, כל מפגש של מינסוטה וקליבלנד, כל עוד בראשונה ישחק אנדרו וויגינס ובשניה ישחק קוין לאב, יהיה משחק טעון על רקע הטרייד ההוא, במסגרתו מינסוטה מכרה את ההווה שלה (לאב) תמורת העתיד שלה (וויגינס) וקליבלנד עשתה בדיוק את ההיפך, על רקע חזרתו של הבן האובד, לברון ג'יימס.  קליבלנד כבר קצרה את התשואה על אותו טרייד, במסגרת האליפות של עונת 2015-2016. האם הגיע זמנה של מינסוטה לקצור את התשואה ?  לפחות במשחק הזה, זה בהחלט נראה כך. וויגינס הוביל את קלעי מינסוטה ונראה מחוייב להחריד (לא אחת, במיוחד על חשבונו של לאב).  לעומת וויגינס, לברון שיחק גרוע.  אפילו כתב החצר של לברון, בריאן ווינדהורסט, הסכים לכך  כשתיאר את מדד הפלוס/מינוס שעמד על מינוס 39 של לברון.  לברון לא היה לב

The Harry Potter series of books is a favorite of mine and many others. A huge literary phenomena that has many factors behind its success, with Rowling's writing talent first among them, of course. And still, nothing is perfect. Over the years I've gathered notes of discrepancies I found in the series. I mentioned a few in a post, a few months ago . Seeing how people responded to the Big Bang Theory discrepancies post (and its addendum ), I've talked around and realized readers would also like a similar critical look at the Harry Potter series of books. As I was just getting the itch to read it again, it seemed like the perfect timing... Book 1: Harry Potter and the Philosopher's stone (from now on: hp1):  The book is flaw-less (in my mind) once you realize that Dumbledore is letting harry face challenges intentionally as he prepares him for his (future) final confrontation with Voldemort. Book 2: Harry Potter and the Chamber of secrets (from now on: hp2)