Web Sight Story

נתקלתי במרשתת ב כתבה מעולה בהארץ על המפגש הכל-כך מורכב ומאתגר בין הליברליזם המערבי והאיסלאם הקיצוני  .  אצטט כמה פנינים מתוכה -  "הכתב, עמית ורשיצקי: ההימנעות השיטתית מדיון בשאלות של תרבות וערכים קשורה לא רק לרגשות האשם האירופיים ולחשש מגלישה להכללות בעלות אופי גזעני וסטריאוטיפי, אלא מעצם הנחת היסוד הרווחת בשיח הפוליטי המערבי כיום, שלפיה האדם הוא סך כל צרכיו החומריים והתועלתניים. זוהי עמדה חוצה־מחנות אידיאולוגיים ופוליטיים, והיא משותפת לשמאל ולימין כאחד: השמאל, המחזיק בתפיסות של יחסיות תרבותית ובאמונה כי ההוויה מעצבת את התודעה; והימין, עם האימפריאליזם הקפיטליסטי שלו והתקווה כי באמצעות שוק חופשי אפשר יהיה "לייצא" ערכים ליברליים לתרבויות לא־דמוקרטיות.  שתי הגישות הללו מצמצמות את האדם להווייתו המטריאלית ומתעלמות מצרכיו הלא־מטריאליים: הדתיים, הרוחניים, הזהותיים. הליברל המערבי חונך להאמין כי כל בני האדם מוּנעים על ידי אותם צרכים אוניברסליים בסיסיים: חירות, ביטחון, כבוד, שוויון והזכות לקניין; ומשעה שהם באים על סיפוקם, חזקה על בני האדם שיהפכו לשוחרי שלום וחסידי הסדר הל...

היה הרבה רעש החודש סביב טריידים בNBA ועיקר תשומת-הלב הוקדשה לטרייד שהעביר את לוקה דונצ'יץ' ללוס אנג'לס לייקרס תמורת אנתוני דייויס לדאלאס מאבריקס. אין ספק שמבחינה היסטורית העברה של שחקנים בסדר-הגודל הזה היא אירוע בולט מאוד, ועוד יידרש זמן משמעותי כדי לראות אם הצדק עם היה הנהלת דאלאס שלפי הפרסומים העריכה שלוקה "לא מחויב לשפר את מצבו הפיזי והדיאטה, לא ישתפר כמנהיג, לא ישתפר בהתנהלות שלו עם השופטים ולא יצליח להישאר בריא ככל שיילך ויתבגר"  או שהלייקרס שוב יתגלו כצד המרוויח של העיסקה, כמו בעברם, למשל כשנתנו למילווקי חצי קבוצה כדי לקבל את  קארים עבדול ג'אבר . בינתיים הופעת הבכורה של לוקה בלייקרס היתה טובה, במיוחד בהתחשב בחזרתו מפציעה:  (כאן אפשר לראות סרטון היילייטס מעט ארוך יותר של המשחק הזה ) בעוד שהופעת הבכורה של אנתוני דייויס היתה מרשימה, עד שנפצע ( פציעה שתחייב העדרות של כמה שבועות, לכל הפחות ):  אבל עם כל הכבוד ללוקה דונצ'יץ', אנתוני דייוויס, והעתיד של הליגה, לדעתי, הטרייד הכי חשוב השנה בNBA הוא כמובן המעבר של דיאנדרה האנטר לקליבלנד. האנטר, שחקן הגנה מ...

שנה מלאה למאורעות ה-7/10/2023.  במלאת שנה ל-7 באוקטובר, משפחות החללים והנרצחים עלו לקברים: סרטים דוקומנטריים ועדויות הולכים ומצטברים. בכאן11 הכינו אספו עדויות של ניצולים מ-7 זירות שונות:  ועדיין לא התקיימה מצוות פדיון שבויים של רבים מאחינו ואחיותינו.

העלאתו ליוטיוב של מופע הסטנד-אפ "פייק ניוז" של הסטנדאפיסט יונתן ברק הוא הזדמנות נהדרת לשוב ולעסוק בנושא של חדשות כזב .  אם אין לכם משום מה כוח לראות את כל המופע (המשובח והמומלץ הזה) אלא רק את מה שבאמת קשור ישירות לנושא של פייק ניוז, תתחילו :   לפני כשנתיים עלה כאן בבלוג "קורס מבוא לפייק ניוז" ושווה להציץ בו, אבל למרבה הצער, מאז חדשות כזב רק הלכו והפכו נפוצות יותר, כך שהצורך להזכיר את הדרך להתמודד ולזהות עם פייק ניוז רק התגבר:  מערך הסייבר הלאומי הפיץ מדריך קצת איך לזהות פייק ניוז  שתמציתו:  אל תשתפו! השתמשו בראייה ביקורתית. הצליבו מידע. בדקו את המידע בערוצים הרשמיים. וכדאי לדעת ש איגוד האינטרנט מפעיל קו סיוע לאינטרנט בטוח. בעזרתם אפשר, בין היתר, להתמודד עם תוכן שקרי ברשתות החברתיות (ולא רק - אם נחשפתם לתוכן שקרי, אלים או מסית או אם נפגעתם ברשת ואתם זקוקים לעזרה - פנו אליהם) .

 לברון ג'יימס אחרי שבירת שיא סך הנקודות בקריירה לשחקן NBA  מצא עצמו משיב לשאלה האם הוא הGREATEST OF ALL TIME -  "אני אתן ליתר האנשים לקבוע, זה דיון מעניין. מבחינתי, אישית, אני לוקח את עצמי מול כל אחד שאי פעם שיחק את המשחק הזה. כל אחד יכול לבחור את הפייבוריט שלו, אבל אני יודע מה אני מביא לשולחן ויכול לעשות מדי ערב. אני תמיד מרגיש שאני הכי גדול שאי פעם שיחק. אם הייתי ג'נרל מנג'ר או משהו כזה, וצריך לבנות קבוצה מאפס, הייתי בוחר אותי ראשון". ו יש המסבירים שזה פשוט עניין של הדרך שבה ההיסטוריה עובדת ... "But this is how it works, how history can work. History is made and, with it, other parts are incrementally eclipsed, diminished, nudged aside." אבל בואו נביט רגע על המגבלות של הטענה הזו. למרות שנקודות זה דבר מאוד בולט בכדורסל, יש  בכדורסל תרומות חשובות הרבה מעבר לסטטיסטיקה . חשוב לא פחות איך אתה משפיע על הקבוצה שבה אתה משחק, האם אתה יכול להפוך שחקנים רגילים למעולים והאם הקבוצה מתלכדת סביבך. שחקנים. כמו שכתבתי, הדבר הכי בולט ברשימת העשיריה הראשונה של הקלעים עם...

“When an operation has finally been completed it all looks so easy, but so few people ever realize the infinite difficulties of maintaining an object or a plan and refusing to be driven off it by other people for a thousand good reasons!” Alanbrooke War Diaries 1939-1945: Field Marshal Lord Alanbrooke The above quote was written by the CIGS in his diaries following the Casablanca conference , and it summarizes that immense difficulty of sticking to a certain plan when there are so many alternatives, repeatedly being introduced.    When psychologist Barry Schwartz talks about the paradox of choice, he describes the same challenge in modern terms of psychology, which might be more relatable to people not being history aficionados such as myself. But the bottom line of the quote and the lecture are similar: This might be one of the challenges of this day and age - having too many options, suffering from an endless, minute to minute  FOMO  may be a burden tha...