יום חמישי, 31 במרץ 2011

תמונה ליום הנקיון

באיחור קל, לכבוד יום הנקיון הלאומי (שחל לפני יומיים), מחזה שנתקלתי בו באותו מועד, אי-שם במרחבי כפר-סבא.

במקום לקבוע מועדים לשמחה, עדיף היה בעיני, לו הרשויות היו דואגות לכך שיהיו פחים פנויים בכל מקום. זה לא כל-כך מסובך לדאוג לכך שרכבות יצאו בזמן ופחי-אשפה יהיו זמינים לציבור לצורך הפעלתם. אבל כשמי שרוצה לשמור על הנקיון מתקשה לעשות כן בגלל דרך-הפעולה הקלוקלת של הרשויות בישראל, אין פלא שהנקיון רחוק מהמדינה שלנו. וחבל. 

יום שני, 28 במרץ 2011

Has Atlantis been found at last ?

A research team headed by Richard Freund made a very interesting claim: They think they may have found the legendary Atlantis. The national geographic channel provides a documentary about their efforts. They claim that the legendary Island has been drowned under a Tsunami, and is currently hidden in the mudflats of southern spain.

למה צריך להתעקש גם כשכולם צוחקים עליך

הארץ הביא את סיפורו של דני שכטמן, המדען הישראלי שגילה את הגבישים בעלי הסימטריה המחומשת והיה שותף לפיתוח התאוריה המסבירה אותם. קשה להבין כמה התקשתה הקהילה המדעית לקבל את  התגלית שלו וכמה התנגדות גילה הממסד המדעי כלפיו, אם לא מכירים את ספרו החשוב של תומס קוןהמבנה של מהפכות מדעיות. אבל הרי אף אחד לא מחכה לאינקוויזיציה הספרדית, לא ?


כמה ציטוטים נבחרים מהכתבה:

  • "אמרתי לכל מי שהיה מוכן להקשיב, שיש לי חומר עם סימטריה מחומשת, ואנשים התחילו לצחוק עלי"
  • יום אחד פנה אליו המנהל האדמיניסטרטיבי של קבוצת המחקר שבה עבד. "הוא חייך חיוך של כבשה, הניח ספר לימוד על השולחן שלי ואמר, 'בוא תקרא מה כתוב פה'. אמרתי לו שאני מלמד את הסטודנטים שלי מה שכתוב בספר הזה, ואני יודע שיש כאן משהו שחורג מתחום ההבנה של הספר", מספר שכטמן. 24 שעות לאחר מכן חזר אליו המנהל, וביקש ממנו לעזוב את קבוצת המחקר, משום שהוא "ממיט חרפה" על הקבוצה. 
  • "אלפים ישבו שם והוא תקף אותי. הוא היה עומד על הבמות הללו ואומר: 'דני שכטמן מדבר שטויות. אין דבר כזה קוואזי-גבישים, רק קוואזי-מדענים' "
שווה קריאה גם לאנשים שלא מתעניינים רק בגבישים,  אלא גם במדע, בתהליכי שכנוע וקבלת-החלטות, ובעיקר באנשים.

האם נטיה מינית מבוססת על כמות של כימיקל במוח ?

מחקר שנערך בסין מעלה חשד שהנטיה המינית עשויה להיות מבוססת על כמות הסרוטונין.
המחקר מצא קשר כזה אצל עכברים, שברמות סרוטונין נמוכות הפגינו נטיה מוגברת להימשך לבני אותו מין, ברמות נורמליות הפגינו נטיה מוגברת להימשך למין השני, וברמות עודפות לא הפגינו.

המשמעויות האפשריות, אם מחקרי-המשך יראו שמנגנון דומה פועל אצל בני-האדם, הן כמובן מרתקות, וההשלכות על הצורה העתידית של החברה האנושית עשויות להיות מרחיקות לכת. מומלץ לקרוא בהקשר הזה את ספרו של ג'ו הולדמן, מלחמה לנצח,  כדי לשמור על ראש פתוח.

עם זאת, ומעבר לכך שכרגע המחקר דיבר על עכברים, לא על אנשים, כדאי לא לשים את העגלה לפני הסוסים. מחקרי עבר בגנטיקה האנושית כבר הוכחו כמוטעים, ומחקרים אחרים על מיניות העכברים הצביעו על גורמים משפיעים אחרים

יום רביעי, 23 במרץ 2011

רוצים להיכנס לכושר ? בזהירות חברות וחברים... בזהירות

מחקר חדש בירחון האמריקאי לרפואה מלמד שאימון גופני או קיום יחסי מין משלש את הסיכוי של אדם לחטוף התקף לב. אל תיבהלו - הסיכויים עדיין נמוכים מאוד, ובוודאי שזו איננה סיבה להימנע מאימון גופני או מסקס, חלילה.
הלקח החשוב באמת מהמאמר הזה הוא שהסיכון הזה נוצר אצל אנשים שאינם מתאמנים או מקיימים יחסי-מין באופן סדיר.
והמסקנות -

  1. חשוב מאוד להתאמן אימון גופני בצורה סדירה ולקיים יחסי-מין בצורה סדירה. שתי הפעילויות למען הבריאות כמובן. 
  2. מי שעדיין איננו עושה זאת - אל תרוצו (למיטה או למסלול הריצה) מהר מדי. מי שלא היה פעיל באחד התחומים, צריך להתחיל את הפעילות בהדרגה ולאט לאט להגביר את התדירות. 
ויפה שעה אחת קודם ! 

יום חמישי, 17 במרץ 2011

what the %#@ is going in japan's nuclear reactors ?

Do you wonder what the %#@ is going in japan's nuclear reactors ? What has happened that has created the foundations of such a fiasco ? CNN has a very good introductory-level explanation. worth reading.

[28/3/2011 reactor-by-reactor update. the usage of the words "unknown" and "uncertainty" in this article is bothering]

[12/4/2011 CNN reports that the Fukushima Daiichi nuclear crisis has been classifed has a "major accident": "Japan declared the Fukushima Daiichi crisis a Level 7 event on the international system for rating nuclear accidents Tuesday, putting it on par with the 1986 Chernobyl disaster in the former Soviet Union." 
You can check out the international Nuclear event scale here, and compare to other past disasters hereOur heart goes out to the Japanese people. One can completely understand Japan's PM losing patience with The Tokyo Electric Power Company and giving them a deadline to solve the problems. I believe that had been in his shoes, I would have given a much shorter period, but then again, I'm not Japanese... ]

יום ראשון, 13 במרץ 2011

Quake moved Japan coast 8 feet, shifted Earth's axis by 4 Inches

The human tragedy in Japan, following the huge quake is still unfolding. One cannot but hope for as quick-as-possible return to normality for the people of Japan, although we all know it will take time, and for those who were hurt or have lost a loved-one, life will not and cannot be the same again. 

One way of trying to grasp such an enormous, difficult nature disaster, is by trying to break it into numbers. It doesn't change the facts of the tragedy, but helps broaden the perspective a little. 

At least for me, and people like me, who try to find the rationale behind the events. 

Lets be clear - I'm not talking about the kind of questions "why do bad things happen to good people?", to which my answer would be "No one really knows, and it is a part of the sad nature of life on earth, and probably of life in every place in the multi-verse". 

I'm talking of the kind of questions of - 
"What the F*** ?!? Why was this earth quake so strong ? what is the mechanics of such natural disasters ? how can we understand them better ? can we learn one day to prevent them ? control them ? at least prepare to prevent their tragic damages ? " 

It turns out -
  • "Japan is located along the Pacific "ring of fire," an area of high seismic and volcanic activity stretching from New Zealand in the South Pacific up through Japan, across to Alaska and down the west coasts of North and South America"
  • "The quake occurred as the Earth's crust ruptured along an area about 250 miles (400 kilometers) long by 100 miles (160 kilometers) wide, as tectonic plates slipped more than 18 meters".
  • "The temblor, which struck Friday afternoon near the east coast of Japan...caused the formation of 30-foot walls of water that swept across rice fields, engulfed entire towns...Some waves reached six miles (10 kilometers) inland..."
  • "one GPS station moved (8 feet), and ... a map from GSI (Geospatial Information Authority) in Japan showing the pattern of shift over a large area is consistent with about that much shift of the land mass," 
  • "Reports from the National Institute of Geophysics and Volcanology in Italy estimated the 8.9-magnitude quake shifted the planet on its axis by nearly 4 inches (10 centimeters)."


יום שבת, 12 במרץ 2011

שהיה במיטות שיזוף מגדילה את הסיכון לסרטן-העור ב-74% ! (ויש תחליף לא מסוכן)

מחקר שמצוטט על ידי הconsumer reports, מגזין הצרכנים האמריקאי היוקרתי, קובע חד-משמעית: שימוש במיטות שיזוף מגדיל סטטיסטית הסיכון לסרטן-העור ב-74% !
המחקר, שפורסם בירחון של האגודה האמריקאית לחקר הסרטן, דיווח שהאינטנסיביות של קרינת האולטרה-סגול של כמה סוגים של מיטות שיזוף עלולה להיות חזקה פי 10-15 מזו של קרינת השמש באמצע היום. כן נמצא מתאם ברור בין גדילת הסיכון לשהות ממושכת יותר במיטות שיזוף. למרות זאת, אם אתם מאמינים במיתוס השקרי "שיזוף איטי במיטות שיזוף יוצר הגנה" אתם לא לבד. מחקר של האקדמיה האמריקאית לרפואת עור מצא שיותר מחצי מהאמריקאים סבורים כך. לנוחות דוברי האנגלית שבינינו, רצ"ב ציטוט מהדיווח המקורי  -

"It should no longer be a surprise that indoor tanning beds increase the risk of melanoma up to 74 percent, according to a study in a journal from the American Association for Cancer Research. The AAP reported that the intensity of ultraviolet radiation of some tanning units can be 10 to 15 times higher than that of a midday sun. Also, the more time people spend in tanning beds, the higher their risk. The myth of a “safe base tan” should have been debunked by now; however, an American Academy of Dermatology survey found that more than half of adults think a base tan is a healthy way to protect skin from sun damage. The indoor tanning industry estimates that some 30 million Americans visit tanning salons each year."
אבל בואו נמשיך לבשורות נעימות יותר.
החברים מהconsumer reports לא רק מדכאים את מי שרוצה להשתזף.לדבריהם יש פתרון יעיל ובטוח לסוגיה שמתחילה להטריד  את כל מי שמקפיד על מראהו, עם בוא האביב: קרמים משזפים שמשאירים את העור שזוף לתקופה של כמה ימים (בין 2-5 ימים אחרי שמפסיקים לשים את הקרם המשזף).

כדאי לשים לב - הטיפ הוא קרמים ולא הספריי-ים לשיזוף למיניהם. הספריי-ים לא מומלצים מאחר והם קשים מאוד לתפעול, בדרך כלל מחייבים מישהו/מישהי שיעזרו בתפעול, מרובי שלבים ולעתים יקרים הרבה יותר מהקרמים (היתרון של הספריי-ים - מתחילים פעולתם תוך מספר שעות, ומחזיקים מעמד יותר מהקרמים). 
גם צרכנים ישראליים מדווחים על אי-שביעות רצון מהספריי-ים ואפשר למצוא טיפים דומים בסוגיה. נראה שכולם מסכימים שהקרמים העדיפים הם -

  • Delicious Self Tanning Cream של קלרינס (קרם לשיזוף עצמי) 
  • L'OREAL PARIS BRONZE GEL SUBLIME (ג'ל גוף לשיזוף עצמי)
פירוט לגבי מחירים אפשר למצוא בלינק הבא. (הבהרה: כשאני כותב שכולם מסכימים, זה לא אומר שאין עוד מוצרים, שהמליצו עליהם בחלק מהמקומות. המוצרים שעליהם כולם מסכימים, הם באמת - מוצרים שאפשר למצוא המלצות עליהם בכל המקומות).

לא לשכוח לפני שמתחילים -
  1. לקרוא את הוראות הבטיחות. 
  2. לשים קרם לחות באיזורים יבשים כמו מרפקים, ברכיים, עקבים וכיוב' (גם שיזוף אחיד באיזורים הבעייתיים האלה, וגם מפחית הסיכוי לכתמים). 
  3. לעשות הכל עם כפפות (כי יכולים להופיע כתמים על כפות הידיים (במיוחד הציפורניים!) גם אם רוחצים מהר). 
  4. להיזהר על העיניים והשיער. 
  5. למרוח אחיד, ולזכור שקל יותר לתקן גוון שיזוף קל מאשר להתמודד עם גוון שיזוף מופרז... 
וכמובן שכשיוצאים להפגין ה"שיזוף" החדש לא לשכוח לשים קרם מגן מקרינת-השמש !

ולחשוב שפעם אפשר היה סתם לרדת לים בלי דאגות.... 

יום שישי, 11 במרץ 2011

אז עכשיו גם למזרחי אסור להיות נגד מוזיקה מזרחית ?

במקרה, באמת במקרה, נתקלתי בכתבה שמסבירה את השערוריה הגדולה האחרונה בישראל. לא עובדים סוציאליים. לא שחיתות. לא העדר שקיפות בתקציב. גם לא סוגיות של מיגון. יהורם גאון אמר בראיון לעיתון סטודנטים שהוא לא אוהב חלק גדול מהמוזיקה המזרחית הנוכחית. להפתעתו של גאון הראיון זכה לתהודה רבה. להפתעתי מתברר שאנשים חושבים שאסור לו לאדם להגיד את מה שהוא חושב אם זה מעליב אותם.
למה ? מה קרה ? אסור לאדם להביע את דעתו ? ועוד מישהו שמוצאו מזרחי טהור ?
הוא לא אמר שכל המוזיקה המזרחית ירודה בעיניו (למרות שרבים ממבקריו מנסים לייחס לו את זה). הוא בסך הכל הביע את דעתו על המוזיקה הנוכחית. מהלך שמקובל שאדם עושה כשהוא מגיע לגיל מסויים.
המצב הזה, שבו אנשים חושבים שלאדם אסור לבקר אותם, מזכיר מדינות חשוכות.
הגזענים האמיתיים, הם אלה שחושבים שמגיע להם יחס של אתרוגים שצריך לשמר אותם.
תקשיבו טוב טוב למה שיהורם גאון אמר בתגובה: נגמר עידן הצעקות על אפליה. לא צריך יותר יחס של פוליטיקלי קורקט. יוצאי עדות המזרח מגיעים היום לכל תפקיד ומקום שמגיע להם.
כל מי שמתעקש שיתייחסו אליו כאתרוג עדין, מחזיר את המצב לאחור. הוא הגזען. עליו צריך להקים קול צעקה. ויפה שעה אחת קודם. 

יום רביעי, 9 במרץ 2011

לכבוד יום האישה: נשים פחות מאושרות בעידן המודרני, ומי אשם בזה ?

מאמר מעניין ומפכח מאת ד"ר דנה דורון בכללית פלוס קובע: נשים מדווחות פחות על אושר באופן כללי, ועל פחות אושר מהגברים מאשר בעבר.

על פי המאמר, שנות ה-70' היו התקופה האחרונה בה נשים דיווחו על אושר סובייקטיבי גבוה מזה של גברים. ההשערה היא שלמרות שעל פי כל המדדים האובייקטיביים הפמיניזם יצר מצב בו נשים נהנות מיותר חופש ואפשרויות,  הרי שבמציאות המודרנית, בה הנשים חוזרות הביתה מהעבודה וממשיכות לעסוק בעבודות הבית וטיפול הילדים יש על הנשים עול גדול יותר מבעבר.
בשורה התחתונה - הזמן שנשים נדרשות לבלות כל יום בפעילויות שאינן תורמות לאושר שלהן גדל באופן משמעותי עם הדרישה להיכנס לשוק העבודה בעולם המערבי.
על פי המאמר ההבדלים האלה ניכרים בארה"ב כבר בסוף התיכון (!) כנראה כתוצאה מכוחן של הציפיות והלחצים על הנערות.

המאמר פורסם ב-9/3. יום לאחר יום האישה הבינלאומי. כנראה שהיה כאן רצון שלא לבאס עוד יותר את הנשים הקוראות...

מה שחשוב להבין מהמאמר הזה, לטעמי, הוא שמהפכת השוויון לנשים לא הושלמה.
לא חדש. לא מקורי. אבל נכון מתמיד.
לא במקרה נשים פחות מאושרות - הן קיבלו את האפשרות לממש את עצמן גם "מחוץ לבית", בקריירה, אבל הן קיבלו אפשרות מוגבלת.
חלק גדול מדי מן הנשים עדיין נושאות ברוב הנטל של ניהול משק הבית והטיפול בילדים,
במקביל לציפיה שנוצרה, שישאו בנטל ההשתכרות ויממשו עצמן בקריירה משלהן.
במצב הזה, האפשרות שניתנת להן היא אפשרות לא-שלמה.
במצב כזה, שבו מבטיחים לך חלום, אבל מספקים לך רק חלק מן החלום, לא פלא שאתה פחות מאושר.
(אגב, העובדה שנערות מודעות למצב הזה, מאפשרת גם להעריך בצורה טובה יותר את מודעותם של בני-נוער לפערים בין אידיאות למציאות).

המהלך המתבקש כעת הוא פעולות המושתתות על הביקורת הישנה של הפמיניזם התרבותי, שמוכיחה את נכונותה גם בתוצאות המחקרים האלה.

  1. הכרחי לעצב מחדש את שוק העבודה כך שיתאים להבדל הביולוגי הבסיסי בין נשים לגברים - נשים הן שיולדות, נשים הן שמתאוששות מהלידה, ואם לא הולכים על הזנה בפורמולה, שהיום פחות פופולרית מכפי שהיתה (ועל זה אולי אכתוב בהזדמנות אחרת), נשים הן שמיניקות. 
  2. הכרחי לשנות את הנורמות המקובלות בחלק גדול מדי מבתי-האב, בהם עם ובלי קשר למה שקרה בשנה הראשונה לחיי התינוק/ת, האישה היא זו שנשארת בבית כשהילד חולה, היא זו שאוספת את הילד מהגן (ולכן לא יכולה לעשות שעות נוספות), היא זו שהקריירה שלה פחות חשובה. 
  3. הכרחי לקבוע, סטטוטורית, שוויון פורמלי בתנאי-העבודה ולהתחיל בשכר. אין שום סיבה שבעולם להבדלי השכר (בחישוב לשעת עבודה) בין גברים לנשים. גם אם אישה עובדת פחות שעות כתוצאה ממציאות לא-שוויונית, שעת-עבודה שלה צריכה להיות "שווה" בדיוק לשעת-עבודה של גבר.
למה "שווה" במרכאות ? כי ברור שמי שעובד יותר שעות, לאורך זמן, רוכש יותר נסיון, ידע ומומחיות. ככה זה בחיים. אבל כל זמן שמעסיקים לא ישלמו בדיוק את אותו הסכום לשעת-עבודה של גבר ושעת-עבודה של אישה, לא יהיה להם תמריץ אמיתי להיכנס למקום שהמדינה מזניחה כל-כך הרבה שנים -
  • להקים מעונות-יום או לסבסד מעונות יום (ארוחות צהריים אפשר לסבסד נכון ? ומעון יום  ? וחוגים בין 16:00 - 18:00 לפחות בשניים מימות השבוע ?);
  • לאפשר עבודה מהבית; 
  • להערך לעבודה בשעות גמישות; 
פערי השכר במשק מלמדים היטב שלרוב המעסיקים, רוב הזמן, לא איכפת באמת מהנשים המועסקות אצלהם. ככה זה בארץ וככה זה בעולם. אם אי-אפשר לגרום למעסיקים לנהוג בנשים העובדות אצלהם כפי שהיו רוצים שינהגו בבנותיהם, צריך לגרום להם לעשות את זה דרך הארנק.  

כסף אומנם איננו הכל בחיים, אבל המצב שבו נשים יביאו הביתה משכורות גבוהות כמו בני-זוגם (בחישוב לשעה), יהווה מנוף לשינויים של הנורמות בשוק העבודה ובבתי-האב. לא לשם שמיים, אלא בגלל שזה יהיה כדאי כלכלית. 

והשינויים האלה, אולי עוד יחזירו את האושר שהלך לאיבוד. 

יום ראשון, 6 במרץ 2011

when is it enough ?


When is enough money, "Enough" ? The Motely Fool has published an interesting article on this issue with enlightening samples of people whose "enough" took them over the edge. The article beings with a story. A story about writers Kurt Vonnegut and Joseph Heller, who enjoy a party hosted by a billionaire hedge fund manager
Vonnegut points out that their wealthy host had made more money in one day than Heller ever made from his novel Catch-22. Heller responds: "Yes, but I have something he will never have: enough". 

יום חמישי, 3 במרץ 2011

למה לא צריך להסכים לכל מה שהמומחה שהזמנת אומר לך

סיפור שכדאי לקרוא מהבלוג של אורי קציר, אפלטון, על מפגש לא-נעים עם מקצוען לתיקון תריסים חשמליים, שניסה את מזלו, ועל מפגש מתקן עם מומחה אחר שהזמין, אחרי שעמד על שלו מול איש המקצוע הראשון.
דוגמא מצויינת לכמה לקחים צרכניים חשובים:

  1. לא חייבים לקבל כל מה שה"מומחה" שהזמנת אומר לך; 
  2. לפעמים, גם אחרי שאיש המקצוע כבר "התחיל עבודה" שווה להיפרד ממנו;  
  3. בכל מקרה, שווה לקבל חוות-דעת שניה כשפעמוני האזהרה מצלצלים; 
  4. תמיד כדאי  לקבל המלצות על איש מקצוע לפני שיוצרים איתו קשר. לא כדאי להתקשר על עיוור. 
  5. מי שקורא את הסיפור הזה, יודע למי כדאי לפנות בסוגיות של תריסים חשמליים באיזור מודיעין. 

עשרה מזונות שכדאי שיהיו במטבח - אם תזונה בריאה חשובה לכם

YNET פרסם כתבה על עשרה מזונות "שחייבים" שיהיו בכל מטבח. גם אם לא באמת חייבים, בוודאי לא יזיק שחלק מהרשימה יבקרו מפעם לפעם בפה שלנו, לא ? מממ....